在微博上看到很多博主会推荐一些产品，然后做一些测试，证明这个产品确实还不错。但是实际很多人用了之后，其实并没有这样的感觉。
我就吐槽过一款补水的保湿水，根本没有测试那样的水润程度！我们今天来聊聊那些美容测试都是怎么作假，欺骗人的，哼！
这个实验测试一般用在类似vc类的产品中，来证明说产品可以帮助皮肤很好的抗氧化。
实验原理：同一个苹果的切面，一半涂上抗氧化剂，另一半不涂。不发黄的那一面说明抗氧化能力强。
误区：有时候其实把产品涂抹在苹果的剖面上，更多的是测试封面性而不是抗氧化能力。
容易被操作部分：如果在测试过程中，放一张保鲜膜的话，也可以让苹果不发黄。
这个测试就是太常见了！我一直以为真的很准吧！
但是！！！我错了！！！
实验原理：就是太简单了，看补水的数据的变化。
误区：你造吗？其实即刻状态下，你随意的扑一些水上去也会让指数升高。这和你用什么面膜和什么牌子的爽肤水没有什么关系！
容易被操作的部分：有些质量不佳的水分测试笔，测的只是皮肤表面的水分含量，这个数值对即时补水性和保湿性都没有意义。
这个一般是用在类似bb霜等产品的测评里面，让人能够觉得说这个产品一点都不油腻。
实验原理：就是查看吸油纸吸附之后的油分对比。
误区：确实很难判断到底是你皮肤上的油，还是产品的油分。
容易被操作的部分：不同的人身体部位，皮脂分泌状态都不相同，就算是用同一皮肤部位做测试，也并不能保证每次简单的擦拭，吸取的是产品油分而非自身皮脂。
这个实验主要是测试很多产品的氧化还原反应为主。
实验原理：碘溶液里滴入保养品，让碘退色快的就是抗氧化力强的。
误区：其实如果加入酸的话，褪色效果更好。
容易被操作的部分：皮肤的“氧化—抗氧化”是一系列复杂的反应，并不能靠简单的氧化—还原实验来验证，家用或简陋的实验室设备无法检测出一款产品的抗氧化性如何。而且碘也不是对皮肤造成伤害的自由基！
所以大家尽量多看看成分吧！
理性种草，合理的看待护肤品测试实验！
————————————————————————————————
转载请注明出处，文章原创作者：玲珑APP-@陈大大
更多相关内容可以下载打开玲珑！